YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1781
KARAR NO : 2008/8326
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 20/12/2006
No : 2005/298- 2006/507

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkiline iki adet bono verildiğini, borcun ödenmemesi üzerine icra takibine başlandığını, takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe dayanak senetlerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen rapor doğrultusunda, takibe konu senetlerdeki imzaların davalının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.