YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1787
KARAR NO : 2008/8645
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında Sincan 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26/06/2007 gün ve 683-562 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davalar basit yargılama usulüne tabi olduğundan, adli tatilde görülebilir ve temyiz süresi de adli tatilde işlemeye devam eder. (HUMK.’nun 176/10. maddesi) Hüküm davacı … Atar vekiline 02.08.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi HUMK.’nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 07.09.2007 tarihinde verilmiş ve temyiz defterine kaydedilmiş olduğundan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.