YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1799
KARAR NO : 2008/8331
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :5.11.2003
No :879-652
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, yanlar arasındaki bayilik sözleşmesine dayalı ariyet olarak verilen malzeme ve demirbaşların iadesi, mümkün olmazsa bedellerinin tazmin ve tahsiline ilişkindir.
Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi kendisini bir vekille de temsil ettirmemiştir.
Mahkemece, davacı tarafın bayilik sözleşmesinin feshedildiğine ilişkin bir kanıt sunamadığı, yanlar arasındaki sözleşmenin geçerliliğini koruduğu ve ancak fesih halinde anılan malzemenin iadesi yükümlülüğünün söz konusu olacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşmenin 1.maddesinin (1) bendi hükmü gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.