YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/191
KARAR NO : 2008/6469
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava banka kredi kartı alacağı nedeniyle girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre itirazın 2.000,-YTL asıl alacak, işlemiş 739,70 YTL faiz ve 36,98 YTL BSMV toplamı üzerinden iptaline, takibin asıl alacağa 01.06.2006 ya kadar yıllık % 96 temerrüt faizi ile % 5’i oranında BSMV ve bu tarihten itibaren de TC Merkez Bankası AŞ.nce belirlenecek en yüksek faiz oranını geçmemek üzere bankanın tesbit edeceği temerrüt faiz oranını geçmemek üzere davacının belirlediği temerrüt faizi oranından devamına, davalının asıl alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.