Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/1964 E. 2008/9252 K. 09.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1964
KARAR NO : 2008/9252
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin işletmecisi olduğu tatil köyü nedeni ile davalı kurumun elektrik abonesi olduğunu davalı şirket elemanları tarafından 29.9.2003 tarihinde yapılan kontrol sonucunda müvekkili hakkında kaçak elektrik kullandığından bahisle haksız tahsilat yapıldığını bu işlemin hukuka aykırı olduğunu müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını belirterek tahsil edilen miktarın faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu davacının kaçak elektrik kullandığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki sözleşme nedeniyle davacının davalı kurum elektrik abonesi olduğu davalı elemanları tarafından yapılan kontroller sırasında davacının kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle işlem yapıldığı yapılan işlemin ve bunun sonucunda davacıdan tahsil edilen bedelin haksız olduğu davacının herhangi bir kaçak elektrik kullanımının, alınan raporlara göre söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının “ … … Elektrik Dağıtım A.Ş … Elektrik Dağıtım müessesesi” aleyhine açılmış olmasına yargılamanın bu davalı yönünden yürütülüp sonuçlandırılmasına, karar başlığındaki sıfat hatasının HUMK.nun 459.maddesi uyarınca her zaman düzeltilebilecek nitelikte bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.