YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2094
KARAR NO : 2008/4887
KARAR TARİHİ : 06.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Bozmadan önceki hükümde davalı şirket yönünden husumetten red kararı verilmiş ve o karar sadece davalı … tarafından temyiz edilmiş, diğer taraflar önceki hükmü temyiz etmediklerinden davalı şirket hakkında verilen red kararı kesinleşmiştir. Buna rağmen mahkemece bozmadan sonra yapılan yargılama sonucunda davalı şirket hakkında da esas bakımından hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davalı şirket yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.