YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2142
KARAR NO : 2008/8692
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :16.05.2006
No :96-363
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren borç ödeninceye kadar MB avans faizi oranı üzerinden %30 oranında faiz işletilmesine, alacağın varlığı yargılama ile belli olduğundan icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.