Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/2161 E. 2008/8415 K. 16.09.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2161
KARAR NO : 2008/8415
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 01/11/2007
No : 2006/693-2007/483
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında Mısır seyahati için Mısır’ dan satın alınmış programın davalıya kısmi satışı konusunda sözleşme imzalandığını, söz konusu seyahat zamanında ve eksiksiz olarak gerçekleştirilmesine rağmen davalı yanın hizmet bedelinin bakiyesini ödemediğini, girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürmüş ve itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müşterilerinin neredeyse tamamının davacı şirketin organizasyonundaki bozukluklardan şikayetçi olduğunu, bu gezinin müvekkili Saltur Turizmin prestijini sarstığını belirterek, davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece davalının 470.70 USD tutarındaki borcunun 431.00 USD kısmını ödediği, 3970 USD borcun ödenmediği hususunun sabit olduğu, seyahat sırasında müşterilerin yaşadığı savunulan gecikme ve olumsuzlukların ücretten indirim yapılmasını gerektirir nitelikte olup olmadığının belirlenmesi gerektiği, davalı tarafın bu konuda bir ihtarının bulunmadığı, müşteri anket formları ile bu hususun kanıtlanamayacağı, 60 USD’nin alan vergisine tekabül ettiği ve dosyadaki ilanlardan da anlaşılacağı üzere bu verginin tur fiyatına dahil olmadığı gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline 3970 USD’nin takip tarihi olan 21.11.2006 tarihinden itibaren Devlet Bankaları tarafından 1 yıl vadeli mevduata uygulanan en yüksek faizi (%5’i oranını geçmeyecek şekilde) ile birlikte ödeme tarihindeki Türk Parası karşılığının davalıdan tahsili için icra takibinin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, % 40 oranındaki 2.382.00 YTL inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.