YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2162
KARAR NO : 2008/9469
KARAR TARİHİ : 14.10.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, taraflar arasında imzalanan anlaşmalar gereğince davalıya ariyet olarak verilen malzemelerin, sözleşmenin taahhüt edilen miktarda ürün alınmaması nedeniyle haklı feshine rağmen iade edilmediğini … sürmüş ve bahsi geçen ariyet malzemelerinin müvekkiline aynen teslimine, aynen tesliminin mümkün olmaması halinde malzemelerin değeri olan 80.000 … Dolarının dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmenin 10. maddesi ile Üsküdar Mahkemelerinin yetkili kılındığını, yetki yönünden davanın reddi gerektiğini, sözleşme süresi dolmadan davacının sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, ekonomik kriz nedeniyle mücbir sebebin bulunduğunu belirterek davanın esas yönden de reddini istemiştir.
Mahkemece, yetki itirazı yerinde görülmemiş, davalının 10 yıl boyunca belirlenen miktarlarda … ürünlerinden satın alma garantisi verdiği, davacı tarafından sözleşmenin tonaj taahhüdünün yerine getirilmemesi nedeniyle feshedildiği, ekonomik kriz nedeniyle bu taahhüdün yerine getirilemediği hususunun davalının da kabulünde olduğu, sözleşme feshedildiğinden 25.05.1999 tarihli ek sözleşme ile davalıya verilen ariyet malzemelerinden halen davalının elinde bulunanların aynen davacıya teslimi, davalının elinde olmayan araçların bedelinin tahsili gerektiği gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.