YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2187
KARAR NO : 2008/8695
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 01/05/2007
No : 2006/2458-2007/960
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece davalı şirket yetkilisinin “ takip konusu borcu ödediği” gerekçesi ile takibe itiraz ettiği ödemeye ilişkin hiçbir kanıt sunulmadığından itirazın haksız olduğu gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, 2.853.00 YTL asıl alacak üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi işletilerek takibin devamına, işlemiş faiz talebinin reddine, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.