YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/222
KARAR NO : 2008/6787
KARAR TARİHİ : 17.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Bireysel Bankacılık Sözleşmesi gereğince verilen kredi kartının kullanılmasından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı yargılamaya katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, davalının icra takibine yaptığı itirazın asıl alacak ve faiz toplam 3.830.59 YTL üzerinden iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.