YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2224
KARAR NO : 2008/9915
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, turizm işletme belgesi olan müvekkiline satılan elektriğin düşük tarifeden fiyatlandırılması gerekirken yüksek tarifeden ihtirazi kayıtla ödeme yapmak zorunda kaldığını belirterek fazla yapılan ödemenin iadesini talep etmiştir.
Davalı vekili, …’ ın bu uygulamaya son verdiğini savunmuş, daha sonraki beyanlarında ise abonenin söz konusu bedeli Turizm Bakanlığından isteyebileceğini belirtmiştir.
Mahkemece, düşük tarifenin uygulanmasına ilişkin mevzuatın dava konusu elektrik tüketimi dönemini kapsayacak şekilde yürürlükte olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 4736 sayılı Kanunun 1,IV hükmü uyarınca Bakanlar Kurulu tarafından çıkarılan 2002/4100 sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesinin yürürlükte bulunmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.