YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2298
KARAR NO : 2008/7207
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp, teslim ettiğini, davalının mal bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tarafların tacir olduğunu, tacirlerin borçlarının ticari olmasının esas olduğunu bildirerek dosyanın ticaret mahkemesine gönderilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle iş bölümü itirazının kabulüne, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilice temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.06 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.