YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2319
KARAR NO : 2008/8489
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

Davacı Sakarya Elektrik Dağıtım AŞ.(….) Genel Müdl. vek.Av…. ile davalı Adapazarı Belediyesi İhtiyaç Mad. Paz. Tic. ve San. AŞ. (Beldaş) Genel Müdl. vek.Av…. ihbar olunan:Adapazarı Büyükşehir Belediye Başkanlığı vek.Av. …. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Sakarya 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.08.2007 gün ve 603/1183 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 nci maddesinde belirlenen kesinlik sınırı, 2007 yılında verilen kararlar için 1.170,- YTL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.