YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2405
KARAR NO : 2008/4967
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili ile süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece belirlenen depo tutarının süresi içinde yerine getirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt ettirilmediği gibi harcı da yatırılmamıştır. Bu nedenle adı geçenin temyiz isteminin reddi gerekir.
2- Davalının temyizine gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1 sayılı bentte yazılı nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 2 sayılı bentte açıklanan nedenle davalı kooperatif vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.