YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2451
KARAR NO : 2008/8617
KARAR TARİHİ : 19.09.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 01.11.2007
No : 789/647
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı yanca keşide edilen ve müvekkilinin ciro yoluyla hamili bulunduğu 33.000.000.000 TL bedelli çekin ödenmemesi üzerine müvekkilince davalı borçlu aleyhine takip başlatılmış ise de itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle itirazın iptaline, takibin 33.000 YTL asıl alacağa 04.04.2005 tarihinden itibaren 4489 sayılı Yasanın ½ bendindeki faiz oranının %30 oranını geçmemek suretiyle devamına, işlemiş faiz isteminin reddine, anılan tutarın %40’ ı oranında 13.200 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.