YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2531
KARAR NO : 2008/8602
KARAR TARİHİ : 19.09.2008

Davacı … İşl. Müdürlüğü ile davalı … aralarındaki alacak davası hakkında Gündoğmuş Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06/12/2007 gün ve 2007/17-2007/158 sayılı hükmün davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Mahkemece davacı tarafın alacak isteminin reddine konu edilen bölüm 586.49 YTL ek zarar tutarına KDV ve ek zarar kalemleri uygulanmamasına ilişkin verilen karardan kaynaklanmakta olup, bu meblağ gözetildiğinde temyiz eden davacı yönünden karar kesin olacaktır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.