YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2662
KARAR NO : 2008/8556
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 02/10/2007
No : 2007/618-2007/1413
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesine istinaden tahakkuk ettirilen fatura bedellerinin ödenmediğini, girişilen icra takibine faiz oranı ve işlemiş faiz yönünden itiraz edildiğini oysa işlemin sözleşmeye uygun olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’ tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, icra dosyası, abone sözleşmesi, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının işlemiş faizin 1.275.51 YTL’sine yönelik itirazının iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın % 40’ ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.