YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2767
KARAR NO : 2008/12237
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince sipariş verilen ve bedeli peşin ödenen malların davalı yanca teslim edilmediğini ve böylece davalının 96.224.96 Euro tutarında sebepsiz zenginleştiğini belirterek anılan meblağın dava tarihinden itibaren kamu bankalarının Euro’ ya uyguladığı ve bir yıllık vadeli hesaba uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 28.797.30 Euro alacağın 2.12.2005 tarihinden itibaren değişen oranlar uygulanmak suretiyle Devlet Bankalarının Euro cinsinden açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile fiili ödeme günündeki Euronun T.C…. efektif satış … üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.