YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2801
KARAR NO : 2008/4312
KARAR TARİHİ : 24.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Opus … Tasarım Ltd.Şti iflasın ertelenmesi talebinde bulunmuş, mahkemece iflas erteleme talebinde bulunan şirketin muamele merkezinin Bakırköy’de olduğu, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 19.7.2007 gün ve 336 sayılı kararı ile Bakırköy’de Ticaret Mahkemesi kurulduğu, İİK.nun 154.maddesi uyarınca Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.