YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2835
KARAR NO : 2008/4476
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, bonodaki imza incelemesi sonucu İcra Mahkemesi’nce durdurulan icra takibinin devamını sağlamak amacıyla açılmış itirazın iptali talebine ilişkindir.
Davalı vekili, senetteki kefil imzasının müvekkiline ait olmadığının İcra Hukuk Mahkemesi kararı ile belli olduğunu ve bu kararın kesinleştiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece ortada geçerli icra takibi bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.