YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2907
KARAR NO : 2008/10391
KARAR TARİHİ : 31.10.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin 14.3.2005 tarihinde satın aldığı işyeri ile ilgili olarak su borçlarından dolayı davalı kurumca, su sayacının sökülerek müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, müvekkilinin sayacın takılmasını sağlamak için ihtirazi kayıtla 1.6.2006’da 1391 YTL ödemede bulunduğunu belirterek, haksız yere müvekkilinden tahsil edilen bu meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle davacıdan haksız yere eski aboneye ait su borcundan dolayı tahsil edilen 1391 YTL’nin ödeme tarihi olan 1.6.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 31.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.