YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3049
KARAR NO : 2008/9944
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan muhtelif mallar aldığını, ancak davalıya 27.760.16.-YTL. fazla ödeme yapıldığının tespit edildiğini, cari hesaba istinaden ödenen bu tutarın ödenmesi için keşide edilen ihtarnameden sonuç alınamadığını belirterek, 27.760.00.-YTL.nin 28.02.2007 ihtarname tarihinden işleyecek ticari faizi ile (fazla haklar saklı kalmak üzere) davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler, ihtarnameler, banka dekontu, taraf defterlerinin incelenmesiyle düzenlenen bilirkişiler raporu, toplanan delillere göre davanın kabulüne, 27.760.16.-YTL.nin 12.03.2007 tarihinden işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava dilekçesinde ticari faiz istenmiş olup, bu faiz yasal faizdir. Hakim, HUMK.nun 74. maddesine göre taleple bağlı olup, talebi aşar şekilde avans faizine hükmedilmesi isabetsiz ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hüküm fıkrasının (1.) paragrafının (3. ve 4.) satırlarındaki “işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile” sözcük dizisinin hükümden çıkarılarak yerine “işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ile” sözcük dizisinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.