YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3083
KARAR NO : 2008/11309
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin ISDN-PRI abonesi olan davalının PRI hatları ve data üzerinden yasal olmayan yollardan yurtdışından ülkemize doğru ses iletişimi yaptığının mahkemece yaptırılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporuyla belirlendiğini, davalının bu eylemi ile davacının zararına neden olduğunu belirterek, 466.168.624.338.-TL. zarar tutarının dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen 30.05.2007 havale tarihli bilirkişi heyeti raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 154.897.26.-YTL.nin dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.