YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3090
KARAR NO : 2008/5408
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müflis şirketten alacağı olan miktarın iflas idaresi tarafından kısmen kabul edildiğini belirterek, reddedilen 981.369.00 YTL alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, söz konusu talebin müzakaya altında müflisin borç yapılandırması isimli sözleşmeye dayandığını, alacağın şirket kayıtları ile örtüşmemesi nedeniyle iflas idaresini bağlamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı şirketin kapanış tasdikleri olmayan ticari defterleri aleyhine delil kabul edilerek davanın kısmen kabulüne 14.473.02 YTL’nin masaya kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle TTK’ nun 84/1.maddesi hükmü gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.