YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3122
KARAR NO : 2008/10313
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında kereste alış verişine dayalı ilişki bulunduğunu, davalının kereste göndermesinden sonra ödeme yapılacağını, uzun süreli olması düşünülen bu ilişki nedeniyle davalıya güvence olması için senetler verildiğini ve davacının düzenli kereste sevkiyatını yaptırmasını beklediğini, kısa bir süre cüzi miktarda mal gönderildikten sonra mal gönderilmediğini, davalının elinde olan bedelsiz senetlerle icra takibine başladığını belirterek, icra dosyasında borçlu olunmadığının tespitine, takibin iptaline, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, sunulan belgeler, banka havale dekontu, toplanan delillere göre ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.