YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3157
KARAR NO : 2008/11313
KARAR TARİHİ : 20.11.2008
Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkilinin abonesi olduğunu, 16.07.1998-17.05.2002 tarihleri arasında ticari tarifeden işlem görmesi gerekirken, mesken tarifesiyle işlem görmesi sonucu davacının ticari tarife ile mesken tarifesi arasındaki fark ve reaktif tarifenin de uygulanmaması nedeniyle hesaplanan reaktif tarife farkı kadar zarara uğradığını, ilgili dönemle ilgili olarak 1.867.18.-YTL. fark bedeli ve 2.738.24.-YTL. yasal faiz tutarı tahakkuk ettirildiğini, ancak davalının enerji ana para tutarını ödediği halde faizini ödemediğini belirterek 2.803.00.-YTL.nin 20.05.2005 olan ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıya abone başvurusunda tarifeyi işyeri olarak bildirip, iştirak ve güvence bedelini de ticari tarife üzerinden yatırdığını, hatalı tahakkukun kurum hatası olduğunu, noksan hesaplanan bedelin bildirilmesi üzerine istenen tutarı yatırdığını, Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği’nin 44. maddesinde kurum hatasından kaynaklanan tahakkukların aboneden faiz alınmadan tahsil edilir hükmünü düzenlediğini, ana parayı ödediğini, ancak faiz ödemeyi kabul etmediğini bildirmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, dosyaya sunulan belgeler, tarifeler yönetmeliği, birbirini teyit eden 28.02.2005 ve 20.06.2006 tarihli bilirkişi raporları, fark bedelinin ödenmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.