YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3167
KARAR NO : 2008/12106
KARAR TARİHİ : 15.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davadan vazgeçildiğinden bu konuda karar ittihazına yer olmadığına, ıslah yoluyla ileri sürülen sözleşmenin sona erdiği ve uygulanabilirliğinin olmadığı konusundaki istemin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 05.03.2000 tarihli işbirliği sözleşmesi kapsamında davalı şirketin davacı aleyhine açtığı Belçika Hassalt Mahkemesindeki davanın karara bağlanmasından sonra Türkiye’de açılması muhtemel davaya delil olması açısından menfi tespit davasının kabulü ile davacının 100.000 YTL borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili, davasını ıslah ederek sözleşmenin taraflardan Universal Gatevays firmasının iflası ile uygulanabilirliğinin kalmadığını ve edimlerinin ifasının taraflar açısından imkansız hale geldiğinin tespitini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, menfi tespit davasından vazgeçildiğinden bu konuda karar ittihazına yer olmadığına, ıslah yoluyla ileri sürülen sözleşmenin sona erdiği ve uygulanabilirliğinin olmadığı konusundaki istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.