YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3184
KARAR NO : 2008/11400
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 06.12.2007
No : 766-1307

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, Genel Kredi Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe karşı davalı kefilin itirazı üzerine acılan itirazın iptali davasıdır.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının iptali ile takibin 3.144.55.-YTL. asıl alacak, 311.82.-YTL. işlemiş faiz, 15.58.-YTL.BSMV, 165.67.-YTL. ihtar giderleri yönünden devamına, itiraza uğrayan asıl alacak miktarı 3.144.55.-YTL. üzerinden % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.