YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3206
KARAR NO : 2008/4353
KARAR TARİHİ : 24.04.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikâyet, şikayetçi banka alacağının iflas sıra cetvelinde üçüncü sıraya alınması istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesince Hukuk Genel Kurulu’nun 18.10.2006 gün ve 19-649/661 E.K. sayılı kararına da atıf yapılmak suretiyle şikayetçi banka alacağının Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na tanınan imtiyazlardan yararlanmasının ancak üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmama şartına bağlanması karşısında şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun Geçici 13 ncü madde hükmünün uygulamasının üçüncü şahısların muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmama koşuluna bağlanmasına göre, şikayetçi banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.