YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3217
KARAR NO : 2008/5123
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

Davacı …. Şube Mdl.vek.Av…. ile davalılar 1-… Elekt.Kağ.Amb.San.Tic.A.Ş. 2-… vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.02.2005 gün ve 571-23 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.11.2007 gün ve 5385-10566 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davalı … 10.12.1999 tarihli ihtarnamesi ile kefalet sorumluluğundan çekildiğini bankaya bildirmiştir. Davalının bu tarihten sonra borçluya kullandırılan kredilerden dolayı sorumlu olmadığı davacı bankanın da kabulündedir.
Davacı banka, davalı kefilin kefaletten vazgeçtiği tarihten önce kefalet ettiği kredi sözleşmelerine istinaden kredi borçlusuna teminat mektubu kredisi kullandırıldığını ve meri olan bu teminat mektuplarından dolayı davalının sorumluluğunun devam ettiğini bildirmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda da, davalının kefaletten vazgeçtiği 10.12.1999 tarihinden önce kredi borçlusuna davalının kefalet ettiği sözleşmeler kapsamında 09.11.1995, 22.11.1995; 22.11.1995, 25.11.1995, 16.07.1997; 16.07.1997; 13.11.1997; 13.11.1997, 05.05.1997, 05.05.1997, 08.01.1997 tarihli teminat mektuplarının düzenlendiği ve mektupların meri olduğu belirtilmiştir. Bu durumda davalının nakdi kredi borcu kapatılmış olsa dahi, meri teminat mektuplarının bedellerinden dolayı kefalet sorumluluğu devam etmektedir. Hal böyle olunca davalı kefil … Koyuncu’nun açıklanan teminat mektupları yönünden sorumluluğu tespit edilip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yerel mahkeme kararının açıklanan nedenle bozulması gerekirken Dairemizin 26.11.2007 tarih, 5385-10566 sayılı kararı ile onandığı anlaşıldığından davacı banka vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 26.11.2007 tarih, 5385-10566 sayılı onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.