YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3276
KARAR NO : 2008/11769
KARAR TARİHİ : 01.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için açılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemi ilişkindir.
Davalı vekili, 5464 sayılı Yasaya göre başvuruları olduğunu, bileşik faiz istenemeyeceğini, faizin fahiş olduğunu beyanla davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının icra dosyasına itirazının kısmen iptali ile takibin 32.446.35 YTL’ye takipten itibaren 01.03.2006 tarihine kadar % 97.5, 01.03.2006 tarihinden itibaren ise TCMB’nin 5464 sayılı Yasa’nın 26. maddesi gereğince belirlenecek değişken faizi ve bu faize yürütülecek % 5 gider vergisi ile birlikte tahsili için takibin devamına, hükmolunan miktarın % 40’ ı oranındaki 12.978.54 YTL icra inkar tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.