YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3280
KARAR NO : 2008/11098
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 31.12.2007
No : 1006/1528
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacı bankaca yanlış ödenen paranın haksız zenginleşme kurallarına göre davalıdan tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, çektiği paranın kendisine ait hesaba ilişkin bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve talebe göre, icra takibinde 1.242.82 YTL asıl alacak, 105.44 YTL işlemiş faiz, 5.27 YTL BSMV olmak üzere toplam 1.352.53 YTL’ ye itirazın iptaline, asıl alacak üzerinden %40 inkar tazminatı 497 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.