YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3307
KARAR NO : 2008/11772
KARAR TARİHİ : 01.12.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, süresinde bankaya ibraz edilmemiş çekten kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, çekin zamanaşımına uğradığını, ilamsız takibe konu edilmenin mümkün olmadığını, dava dilekçesinde belirtilen iki adet irsaliyeli faturadaki malların müvekkiline tesliminin söz konusu olmadığını, faturalardaki imzaların müvekkiline ait bulunmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davacının işlemiş faiz ve çek tazminatı iptali isteminin reddine, alacağın likit olmaması nedeniyle %40 tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.