YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3345
KARAR NO : 2008/11413
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih : 13.12.2007
No : 37-474

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile davacının 2006 yılında dava dışı …. A.Ş.nin bayilerine uyguladığı sıcak paket adı altındaki prim alacağının davalıca tahsil edildiği iddiasıyla 3.025.-YTL.nin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, 3.025.-YTL.nin davalıdan tahsiline, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.