Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/3358 E. 2008/10659 K. 06.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3358
KARAR NO : 2008/10659
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 19/04/2007
No : 2003/609-2007/164
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yem alışverişi hususunda ticari ilişki olduğunu, bu nedenle müvekkilinin oğlu dava dışı Şahin…tarafından davalıya teminat senedi verildiğini, davalının müvekkilinden de teminat senedi istemesi nedeni ile dava konusu olan ve miktar hanesi boş senedin düzenlenip davalıya verildiğini, davalının dava dışı Şahin…tarafından verilen senedi takibe koyup, alacağını tahsil etmesine rağmen, davalının dava konusu diğer senedi de takibe koyup müvekkilinin mallarına haciz konulduğunu, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin yem bayisi olup uzun yıllardır davacıya mal sattığını ve bu nedenle borçlandığını, dava konusu senedinde borca karşılık düzenlendiğini, davacının iddiasını usulen kanıtlaması gerektiğini öne sürerek davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının senedin teminat senedi olduğunu iddia ettiği, davalının ise senedin mal karşılığı olarak düzenlendiğini savunduğu, ispat külfetinin davacıya ait olup davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine davacı yararına % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.