Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/3381 E. 2008/10291 K. 30.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3381
KARAR NO : 2008/10291
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava … Madencilik İnşaat San.Tic.Ltd.Şti.’nin keşidecisi olduğu … … İnşaat Madencilik İç ve Dış Tic.Ltd.emrine düzenlenen ve davalıya ciro edilen 4.6.2004 tarihli 99.000.000.000.TL’lık çekle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, çekteki keşidecisi imzası ve ciro imzasının müvekkili şirketlerin yetkilisine ait olmadığını davalı ile de ticari ilişkileri bulunmadığını iddia etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketlerin yetkilisi Harun Karahan’ın çekleri imzalayan … …’a verdiği vekaletnameler uyarınca çekin imzalanarak müvekkiline verildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu davacı şirketlerin dava dışı … …’a verdikleri vekaletnamelerle kambiyo senedi düzenleme yetkisi bulunduğunu, çeklerdeki imzanın … …’a ait olduğunu, … …’ın keşide ettiği çeklerin bankalarda işlem gördüğü, … …’ın azledildiği iddia edilmiş ise de, azilnamenin tebliğinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle çek lehdarı şirketin verdiği vekaletname içeriğine göre, … …’ın çek imzalamaya yetkili bulunduğu anlaşıldığından davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 30.10 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.