YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3385
KARAR NO : 2008/5681
KARAR TARİHİ : 26.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı … mirasçılarının temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
2-Davacının temyizine gelince;
Dava 27.4.2006 tarihli oturumda davacı tarafından takipsiz bırakılmış ve davalılar vekili davaya devam etmeyeceğini bildirmiş ve bilahare dava 2.5.2005 tarihinde davacı yanca sadece davalılardan … yönünden yenilenmiştir.
Bu durumda diğer davalı yönünden davanın HUMK.nun 409.maddesi uyarınca sonuçlandırılması ve buna göre vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı … mirasçılarının temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.05 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.