YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3452
KARAR NO : 2008/6967
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kaçak elektrik tüketim faturasından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, duruşmaya gelerek borcu ödediğini bildirmiştir.
Mahkemece, davalının takip konusu borcu takipten sonra ödediği ancak davalının dava açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince, lehlerine verilmeyen icra inkar tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.