YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3474
KARAR NO : 2008/4572
KARAR TARİHİ : 30.04.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İcra ve İflâs Kanunu’nun 142,I hükmüne göre, Cetvel suretinin tebliğinden yedi gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek suretiyle cetvel mündericatına itiraz edebilir.” Aynı maddenin 3’üncü fıkrasında ise sıraya dair şikayetlerin icra mahkemesine yapılacağı öngörülmüştür. Şikâyet eden vekili şikâyet edilen Halk Bankasının rehninin geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Rehnin geçerli olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık; alacağın esasına değil, sıraya ilişkin olduğundan icra mahkemesi tarafından karara bağlanmalıdır. Bu husus dikkate alınmadan yazılı gerekçe ile şikayetin reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.04 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.