YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3537
KARAR NO : 2008/11086
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 28/12/2007
No : 2007/173-2007/635
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin Mercedes Benz bayii olup, davalıya Mercedes marka bir otobüsü 331.841.90 YTL’ye satarak teslim ettiğini., davalının borcun 9.575.96 YTL’lik kısmını ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı vekili, davacıdan 180.00 Euro karşılığı bir adet otobüs satın aldığını, karşılığında 110.000 YTL değerle iki araç verildiğini, kalan 122.000 Euro’nun da kredi çekilerek davacıya ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.