Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/3553 E. 2008/11088 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3553
KARAR NO : 2008/11088
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 03.12.2007
No : 664/828
Taraflar arasındaki otomobilin değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalının yetkili satıcısından 23.08.2004 tarihinde aldığı aracın sık sık arızalandığını, defalarca servise götürülmesine rağmen sorunun giderilemediğini, aracın yine tamire gittiği sırada Ford Otomotiv….AŞ. yetkililerince 26.04.2006 tarihinde bir ibraname ve feragatname imzalandığını ve bu ibralaşma sırasında müvekkiline 4.000 YTL ödeme yapıldığını, aracın yine 24.06.2006’ da arızalandığını, ibranamede aracın bir daha arızalanması halinde geri alınacağı ve yeni bir araç verileceğinin taahhüt edildiğini, ancak davalının aracı değiştirmediğini belirterek aracın değiştirilmesine, değiştirilmesi mümkün değilse eski aracın iadesi ile aracın bugünkü değeri 33.000 YTL’ nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, TTK’ nun 25/4.maddesi uyarınca davanın zamanaşımına uğradığını, ayıp ihbarının süresinde ve yasaya uygun şekilde yapılmadığını, somut olayda ticari garanti şartlarının geçerli olacağını, davacının iyiniyetli olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüyle, dava konusu aracın aynı yıl, aynı marka, aynı model yenisi ile değiştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.