YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3563
KARAR NO : 2008/10449
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih : 08.11.2007
No : 458-604

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine çeke dayalı takip başlatıldığını, takip sırasında davalı yanca 15.05.2002-21.01.2003 tarihleri arasında dosyanın takipsiz bırakıldığı iddiasıyla İzmir 5. İcra Mahkemesi’nde dava açıldığını, yargılama sonunda davanın kabulü ile icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nce onandığını, oysa ki 11.11.2002 tarihli talepleriyle zamanaşımı süresinin kesildiğini, İcra Müdürlüğü ve İcra Mahkemesi’nce yapılan her türlü işlemin zamanaşımını kestiğini belirterek takip dosyasındaki alacağın zamanaşımına uğramadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının davasını resmi belge ile isptalaması gerektiğini, davacı vekilince 11.11.2002 tarihinde haciz ihbarnamesi gönderilmesi talebine ilişkin olarak İcra Müdürlüğü’nce verilen haciz ihbarnamesi gönderilmesi kararlarının İcra Mahkemeleri’nce iptal edildiğini, bu nedenle artık bu işlemlerin yok hükmünde olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, 15.05.2002 ile 21.01.2003 tarihleri arasında dava konusu icra dosyasının işlemsiz bırakıldığı, bu tarihler arasında altı ay dolmadan 11.11.2002 tarihinde İİK.nun 89/1. maddesi uyarınca haciz ihbarnamesi gönderilmesi talep edildiği ve üçüncü kişilere haciz ihbarnamesi gönderilmesine karar verildiği, ancak kesinleşen İcra Mahkemesi kararıyla haciz ihbarnamesinin iptaline karar verildiği, bu itibarla zamanaşımını kesen bu işlemin hiç yapılmamış sayıldığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.