YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3622
KARAR NO : 2008/11118
KARAR TARİHİ : 18.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 10/05/2007
No : 170/211
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, tazmin edilmiş teminat mektubu bedelleri ile devre komisyon alacağının faiz ve masrafları ile birlikte tahsili için girişilen icra takibine yönelik davalı kefillerin itirazının iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne Ankara 16.İcra Müdürlüğü’ nün 2004/3729 sayılı dosyasına davalılar … ve Muammer …’ ın 161.814.84 YTL’ na yaptığı itirazın …’ ün 51.878.51 YTL’ na yaptığı itirazın iptaline davalılar … ve …’ ın asıl alacak olan 129.942.81 YTL’ na …’ ün 42.000.00 YTL’ na takip tarihinden itibaren %97, 5 temerrüt faizi ve faizin %5’ i BSMV uygulanmasına, itiraza uğrayan kabul edilen alacağın %40’ ı inkar tazminatının davalılardan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.