YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3898
KARAR NO : 2008/10517
KARAR TARİHİ : 04.11.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 11.12.2007
Nosu :464/416
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin 93 yaşında olduğunu, Berlin’ de ikamet ettiğini, yaklaşık son 10 yıldır yaz tatilini Türkiye’ de geçirdiği için taraflar arasında dostluk oluştuğunu, müvekkilinin güvenini kötüye kullanan davalının hiç Türkçe bilmeyen davacıya 25.000 Euro bedelli senet imzalattığını, taraflar arasında bu meblağda borç oluşturacak bir hukuki ilişkinin mevcut olmadığını ileri sürmüş ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini, bu kabul edilmediği takdirde davalıdan olan alacaklarından bu miktarın mahsup edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davacı yanca ispat edilmeyen davanın reddine, koşulları oluşmadığından davalı tarafın tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı ödeme iddiasında bulunmuş ve yaptığı ödemelerle ilgili olarak mahsup talebinin değerlendirilmesini isteyerek bunlara ilişkin bir takım banka havale dekontlarını dosyaya sunmuştur. Mahkemece bu yönler üzerinde durulup sunulan banka havale dekontlarının davaya etkisi tartışılarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.