YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3906
KARAR NO : 2008/11831
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, icra takibinde alacaklının … … olduğunu, NG … Taşımacılık Ltd.Şti’nin itirazın iptali davasını açamayacağını, icra dosyasında borçlu görünmeyen müvekkili … aleyhine husumet yöneltilemeyeceğini diğer müvekkillerinin de icra dosyasında isminin farklı yazıldığını, kaldı ki, taraflar arasında mazot alışverişi bulunmadığını belirterek davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatının davacı taraftan tahsilini istemiştir.
Mahkemece davalı … hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalılar bakımından usulüne uygun delillerle ispat edilemeyen davanın reddine, davacı tarafın kötüniyetli olmadığı gerekçesiyle davalı yanın tazminat isteminin yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.