YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3935
KARAR NO : 2008/10524
KARAR TARİHİ : 04.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 14.09.2007
No : 1-478
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, çekteki imzaların davacılara ait olmadığı iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen rapora göre, imzaların davacı tarafa ait olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, 16.10.2006 keşide tarihli 18.000.00.-YTL. bedelli çek nedeniyle keşideci … Oto Ltd.Şti.nin ve ciranta …’ın davalıya borçlu olmadığının tespitine, bu davacılar yönünden çekin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.