Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/3973 E. 2008/5514 K. 22.05.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3973
KARAR NO : 2008/5514
KARAR TARİHİ : 22.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili banka ile …A.Ş. arasında borç ödeme protokolleri düzenlendiğini, 31.12.2002 tarihli protokol feshedildiğinden 31.10.2003 tarihli protokol düzenlendiğini, protokolden kısa bir süre sonra 26.05.2004 tarihinde borçlu …A.Ş.nin iflasına karar verildiğini, tüm alacağın muaccel hale geldiğini, protokol kapsamı da bankaya 108.200.-USD. ödeme yapıldığını, bu ödemenin müvekkili bankaya ait olduğunu, bu meblağı iflas idaresinin talep edemeyeceğini ileri sürerek müvekkilinin davalıya 155.116.196.151.-TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacı bankadaki hesapta müflis şirkete ait paranın iflas masasının mal varlığına dahil olduğunu, bu parayı davacının iflas masasına yatırmak zorunda bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacı bankanın protokoller uyarınca yapılan ödemeleri borçtan mahsup etme imkanı varken mahsup etmeden davalı adına açılan hesapta bekletmesi paranın iflas masasına girmesi sonucunu doğurmayacağı, davacının iflas masasına 155.116.11.-YTL. borçlu olmadığı gerekçesiyle menfi tespit davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle protokoller uyarınca yapılan ödemeleri mahsup etme imkanı olan davacı bankanın hesapta beklettiği paranın iflas masasına girmeyeceğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.