YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4121
KARAR NO : 2008/8701
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :26.7.2006
Nosu :142-354
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı yanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Takip tarihinden önce 5.000.00 YTL ödendiği halde davacı tarafından ödenmiş olan bu bedelin de tahsili için icra takibine girişilmesinde davacının kötüniyetli olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece bu yöndeki değerlendirmede hataya düşülerek kötüniyet tazminatı talebinin reddinde isabet yoksa da bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendinin hükümden çıkarılarak yerine “3- takipten önce yapılan 5.000.00 YTL’lık ödeme yönünden davacının takibinde kötüniyetli olduğunun kabulü gerektiğinden bu miktarın %40’ı oranındaki kötüniyet tazminatının İİK.nun 67/2.maddesi uyarınca davacıdan alınarak davalıya ödenmesine” sözcük dizisinin konulması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.