Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/4161 E. 2008/5929 K. 29.05.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4161
KARAR NO : 2008/5929
KARAR TARİHİ : 29.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, 150.000,-YTL davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Davalı iflas idaresi vekili alacağın likit olmadığını, davacının Borçlar Kanunu’nun 106 ve 108 nci maddeleri uyarınca seçimlik hakkını ne şekilde kullandığının anlaşılamadığını, davacının dayandığı taşınmaz satış vaadi sözleşmesi gereğince müflis şirkete ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenemediğini ve kayıt istemi sırasında belge de sunulmadığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı ile davalı şirket yetkilisi arasında, davalı tarafından inşa edilen 2 no.lu konağın satışı için noter marifetiyle bir satış vaadi sözleşmesi düzenlendiği, 150.000,-YTL bedelin nakden ödendiğinin sözleşmeye dercedildiği ve taşınmazın üçüncü bir kişiye satıldığının tartışmasız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı iflas idaresi vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dosyanın incelenmesinde yargılama aşamasında davacı vekilinin davayı takip etmeyi bıraktığı ve davacının davasını bizzat takip ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı yararına vekâlet ücreti takdiri isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı iflas idaresi vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.05 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.